Chinas strategische Tiefe und der Zusammenprall seiner Interessen mit denen der USA im Asien-Pazifik-Raum
Diese Infografik zeigt die komplexe operative Lage im Verantwortungsbereich des INDOPACOM, mit der die USA gegenüber China konfrontiert sind. China erweitert seine strategische Tiefe durch Hafeninvestitionen und Sicherheitsallianzen und stößt dabei mit den Interessen der USA im Indopazifik zusammen.
Diese Infografik zeigt die komplexe operative Lage im Verantwortungsbereich des INDOPACOM, mit der die USA gegenüber China konfrontiert sind. Der Verantwortungsbereich des Indopazifischen Kommandos der US-Streitkräfte (INDOPACOM) umfasst etwa die Hälfte der Erdoberfläche und erstreckt sich von den Gewässern vor der US-Westküste bis zur Westgrenze Indiens sowie von der Antarktis bis zum Nordpol. Das INDOPACOM ist für die Operationsplanung und die Führung der US-Truppen im Falle militärischer Auseinandersetzungen im indopazifischen Raum verantwortlich.
China entwickelt nicht nur ein System für Langstreckenschläge (weitreichende Hyperschallraketen) und Luftverteidigung, das die Kräfte der USA, ihrer Verbündeten und Partner bedrohen kann, sondern erweitert auch seine Sicherheitsbeziehungen mit den Ländern dieser Region, Südasiens und der ganzen Welt. Dieser Aufbau von Sicherheitsbeziehungen umfasst Übungen und Hafenbesuche. Diese erweiterten Sicherheitsbeziehungen gehen Hand in Hand mit den wirtschaftlichen und politischen Bemühungen Chinas, seinen Einfluss in den genannten Regionen und bei wichtigen Partnern im Ausland zu stärken.
In den letzten Jahren ist China zur führenden Industrie-, Handels- und Finanzmacht der Welt geworden und liegt derzeit nur bei der militärischen Komponente hinter den USA zurück. Die USA, die mit zahlreichen Konflikten in der Welt beschäftigt waren, haben China aus den Augen verloren. Um in allen Komponenten zur führenden globalen Macht zu werden, braucht China strategische Tiefe im asiatisch-pazifischen Raum: China ist geopolitisch zwischen den Marine- und Luftwaffenstützpunkten der USA in der Region eingeklemmt, wie auf der Karte dargestellt. Die US-Militärstützpunkte befinden sich an strategisch wichtigsten Punkten im asiatisch-pazifischen Raum, darunter Südkorea, Japan, die Insel Guam, Singapur und die Insel Diego Garcia. Die USA unterhalten eine enge militärische Zusammenarbeit mit Taiwan und liefern Waffen, außerdem bilden sie taiwanische Militärs aus. Allmählich erhöhen die USA ihre militärische Präsenz in Taiwan, wobei es sich nicht um vollwertige Militärstützpunkte wie in Südkorea und Japan handelt.
Darüber hinaus verfügt China über die modernste Infrastruktur und Industrieanlagen, eine hohe Automatisierung und Robotisierung der Produktionsprozesse, was die Produktivkräfte der Wirtschaft im Vergleich zu den USA und anderen westlichen Ländern erheblich steigert.
Deshalb hat sich China seit 2002 auf Investitionen und Bau in Schlüsselhafen in der gesamten Region konzentriert, häufig verbunden mit verstärkten Investitionen in die militärische Infrastruktur, und expandiert von Kambodscha bis Äquatorialguinea, um die strategische Tiefe seines Einflusses in der Region und der Welt zu erweitern; die nationale Sicherheit zu gewährleisten; die Sicherheit der maritimen Logistik- und Transportkorridore zu gewährleisten, über die Ressourcen nach China gelangen und chinesische Waren mit hoher Wertschöpfung exportiert werden; und seine internationalen politischen Ziele und Aufgaben voranzutreiben. Diese Schritte tragen dazu bei, Chinas Fähigkeit zur Projektion von Macht und Möglichkeiten im gesamten indopazifischen Raum zu steigern, und werden die USA daran hindern, ihre strategischen Fähigkeiten in der Region im Falle einer Krise oder eines Konflikts zu nutzen.
Pakistan, Bangladesch und Myanmar sind seit Jahrzehnten die Hauptabnehmer chinesischer Waffenexporte und machen zusammen mehr als 60 Prozent der Verkäufe konventioneller Waffen Chinas seit 2010 aus. Die fünf größten asiatischen Empfänger sind auf der Karte dargestellt. Insbesondere Thailand, ein Partner der USA aus einem bilateralen Verteidigungsvertrag, ist der viertgrößte Importeur chinesischer Waffen.
Chinas Engagement in ausländischen Häfen hat sich durch Investitionen und Bau beschleunigt. Viele ausländische Häfen gehören chinesischen Unternehmen und werden von ihnen betrieben. Diese Häfen bieten zahlreiche wirtschaftliche und potenziell militärische Vorteile, wie strategische Positionierung, ausländische Logistikversorgungslinien, operative Kontrolle und potenzielle Doppelnutzung für militärische und kommerzielle Zwecke.
Zum Beispiel steht der Hafen Gwadar in Pakistan unter chinesischer Kontrolle auf Pachtbasis. Gwadar ist ein strategisch wichtiger Hafen an der Küste des Arabischen Meeres und einer der Schlüsselbestandteile des Chinesisch-Pakistanischen Wirtschaftskorridors (CPEC). In Myanmar steht der Tiefwasserhafen Kyaukphyu an der Westküste des Landes unter chinesischer Kontrolle. Der Hafen Kyaukphyu soll durch Öl- und Gaspipelines mit der chinesischen Stadt Kunming verbunden werden. Der Hafen Gwadar in Pakistan und der Hafen Kyaukphyu in Myanmar sind für China von strategischer Bedeutung, da sie China die Möglichkeit geben, eine alternative Route für die Lieferung von Energieträgern nach China unter Umgehung der Straße von Malakka aufzubauen.
Etwa 80 % des von China importierten Erdöls aus dem Nahen Osten passiert ebenfalls die Straße von Malakka. Neben der Anfälligkeit der Straße von Malakka bei der Energieversorgung Chinas hängt dieses auch von den Seewegen durch das Südchinesische Meer ab, wo die umstrittenen Spratly-Inseln und die Paracel-Inseln liegen, die eine Quelle der Spannung zwischen China und Taiwan, Vietnam, den Philippinen und den USA sind. Somit ermöglichen der CPEC und der Hafen Kyaukphyu China, auch diese umstrittenen Gebiete über eine alternative Route durch den Westen, also über Pakistan und Myanmar, zu umgehen.
China beteiligt sich außerdem an der Entwicklung und Modernisierung der Hafeninfrastruktur anderer Länder im asiatisch-pazifischen Raum im Rahmen der Initiative „Ein Gürtel, eine Straße“, zum Beispiel in Bangladesch (Modernisierung der Häfen Chittagong und Mongla), Thailand (Entwicklung der Häfen Laem Chabang und Bangkok), Brunei (Erweiterung des Tiefwasserhafens Muara) und den Salomonen (Hafen Normandie). Die oben genannten Häfen stehen nicht unter vollständiger Kontrolle Chinas.
So strebt China danach, seine geostrategische Präsenz im asiatisch-pazifischen Raum, in Südasien und in der ganzen Welt zu erweitern, Bündnisbeziehungen mit Ländern aufzubauen und Machtvakuen mit seiner Handels-, Investitions- und Militärpräsenz zu füllen, die Sicherheit seiner Handelswege zu gewährleisten und alternative Transportrouten aufzubauen, die nicht von den USA und ihren Verbündeten kontrolliert werden. Allmählich bereitet sich China auf einen künftigen Konflikt mit den USA vor, und Chinas erster Schritt beginnt vielleicht mit der Rückgabe der Insel Taiwan, ohne die es unmöglich sein wird, den Zugang zu offenen Meeren und Ozeanen zu sichern.
Meiner Auffassung nach versteht Trump dies klar und bereitet sich ebenfalls auf diesen globalen Konflikt vor, der in hybrider Form ähnlich dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verlaufen wird. Deshalb ist China stark an der Sicherheit der Handelswege interessiert, über die Energie- und mineralische Ressourcen nach China gelangen, da China im Falle eines Konflikts in der Region von den Seestreitkräften der USA zur See blockiert werden könnte.
Die Geschichte zeigt, dass ein Land, wenn es industrielle, handels- und finanzielle Überlegenheit erreicht, unweigerlich auch militärische Überlegenheit mit entsprechenden geopolitischen Folgen erreicht. Zum Beispiel besiegte Großbritannien, nachdem es industrielle und handelsmäßige Überlegenheit erreicht hatte, im Konflikt Spanien und Portugal, den ersten globalen Hegemon der Welt – die Niederlande – und das industrialisierte Frankreich. Danach wurde Großbritannien im 19. Jahrhundert für ein ganzes Jahrhundert zur Weltmacht. Dann verdrängten die USA, die gegen Ende des 19. Jahrhunderts zur Industriemacht wurden, Großbritannien vom Olymp der Weltmacht. Vielleicht ist der Zeitpunkt für den Beginn eines Konflikts mit China verpasst. Das wird die Zeit zeigen.