ТЕОРИЯ ПАНРЕГИОНОВ И КОНТИНЕНТАЛЬНОГО БЛОКА КАРЛА ХАУСХОФЕРА (ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ ГЕОПОЛИТИКОЙ И ТЕМИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ, ПРОИСХОДЯЩИМИ В МИРЕ)

** Карл Хаусхофер (1869-1946) родился в Мюнхене, Германия, в семье профессора. Он прослужил в армии более 20 лет. С 1908 по 1910 год Хаусхофер работал дипломатом в качестве военного атташе в Японии и Маньчжурии. Во время первой мировой войны (1914-1918гг.) он командовал полевой артиллерийской бригадой в чине генерал-майора. Творческое наследие Хаусхофера является очень обширным: он написал более 400 книг по геополитике, что подчеркивает разносторонность знаний этой личности.

Вот как Хаусхофер определил предмет геополитики: “Геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно - искусством руководства практической политикой. Геополитика - это географический разум государства”.

Имеются некоторые свидетельства, что Хаусхофер участвовал, с Рудольфом Гессом (заместитель Гитлера в партии НСДАП и рейхсминистр (1933-1941), в написании книги “Майн Кампф”. В 1923 году после неудавшегося “пивного путча” Гесс с Гитлером скрывались в Альпах в загородном доме Хаусхофера. Когда Гитлер и Гесс отбывали наказание в мюнхенской тюрьме, Хаусхофер часто навещал их. Гесс был одним из учеников Хаусхофера. Во время этих встреч и бесед Гитлер познакомился с геополитикой и в последующем сделал ее частью германской идеологии. Говорят, что Гитлер придерживался идей Хаусхофера до осени 1938 года, а затем полностью отошел от основ, разработанных ученым.

Карл Хаусхофер является автором оригинальной теории континентального блока. На основании анализа итогов Первой мировой войны, в которой Германия проиграла, Хаусхофер писал, что период геополитического устройства и нового раздела власти над пространством не закончился с Первой мировой войной, а лишь начался в связи с тем, что Германия не обладала достаточным жизненным пространством. Тем более что был заключен унизительный для Германии Версальский договор в 1918 году.

Он говорил: “Если у нас на 1 кв. км бедной североальпийской площади ютятся и добывают себе пропитание 130 человек, а во всех богатых колониями странах на такой же площади добывают себе средства к существованию лишь 7, 9, 15, 23, 25 человек, при том на более плодородных землях, то сам Бог оправдывает стремление немцев к справедливому расширению жизненного пространства”.

Плотность населения он считал основным фактором в подготовке немцев к будущему конфликту и в связи с этим он предложил программу геополитического воспитания рядовых немцев в целях понимания населением, что Германия не обладает достаточным пространством для ее развития и процветания.

Карл Хаусховер хорошо освоил закон планетарного дуализма, которое подразумевает борьбу морских стран с континентальными, то есть талассократии (“власть посредством моря”) с теллурократией (“власть посредством земли”).

Хаусхофер поддерживал идеи геополитиков Ратцеля и Челлена (об этих геополитиках и их идеях писал). Он полагал, что главной движущей силой государства является обеспечение и расширение пространства, которое позволяет государству обладать большой экономической автаркией и независимостью от соседей, что является признаком истинной великой державы. По его мнению, месторасположение и территориальные характеристики государства являются главными факторами его политического могущества. Он говорил, что важный способ территориального расширения великой державы - это поглощение более мелких государств.

В качестве примера можно привести Россию. В настоящее время Россия обладает признаками великой державы как континентальная держава, учитывая её территорию в размере более 17 млн км² и границы с 18 государствами мира, а также то, что Россия омывается 14 морями трёх океанов. Россия обладает действительно серьезными геополитическими преимуществами. США также обладают уникальными геополитическими возможностями в качестве морской державы. Они стремятся включить Канаду и Гренландию, а также возвратить контроль над Панамским каналом в целях преумножения и усиления этих возможностей, а также борьбы с Китаем (Панамский канал).

О геополитических преимуществах Канады, Гренландии и Панамского канала для США писал ранее в других темах. Китай стремится вернуть остров Тайвань в целях расширения геоэкономического и геополитического пространства. Тайвань является сдерживающим фактором, ограничивающим свободный выход Китая к морям и океанам.

Как Ратцел и Маккиндер, он считал, что континентальная держава имеет значительное преимущество по сравнению с морской. Хаусхофер считал, что эпохе господства морских держав приходит конец, так как будущее принадлежит континентальным державам, которые обладают решающими геополитическими преимуществами.

Учитывая вышеизложенное и благоприятные условия для Германии в связи с упадком Великобритании, он выдвинул идею панрегионализма, включая панамериканскую, паназиатскую, панрусскую, паневропейскую.

Доктрина Монро (пятый президент США, 1823 г.) тоже была одной из первых панидей, направленной на вытеснение европейских метрополий из Южной Америки.

Дело в том, что США, после того как завершили свои планы геополитического панамериканизма по линии меридиана, включив Латинскую Америку в сферу своего влияния, перешли в геополитическое поле широтной экспансии, проникая в Евразию. США вступили в войну против Германии в конце Первой мировой войны, закрепив этим свои интересы в Европе. После чего Хаусхофер сделал выводы о необходимости деления мира по меридиане, которое получила название панрегионализма и противоречила действующей модели “метрополия - колония” (Великобритании).

Хаусхофер, выступая против Великобритании и США, вынашивал идею широкого евразийского союза между Германией, СССР и Японией, с главенствующей ролью Германии в этом союзе, который означал также глобальный экономический макрорегион. На переговорах Хаусхофер предлагал объединение вокруг Германии стран Восточной Европы, чтобы сделать этот глобальный блок сильным.

Первоначально Хаусхофер разделил мир, с севера на юг, на три панрегиона, каждый из которых состоял из ядра и периферии: пан-Америка с ядром в США, Евро-Африка с ядром в Германии и пан-Азия с ядром в Японии с ее периферией, включая Австралию. Каждый панрегион обладал экономической самодостаточностью с богатыми природными ресурсами. Эта модель панрегионов не включала СССР. Видимо, территория СССР включалась в состав панрегионов во главе Германии и Японии. Затем Хаусхофер все таки предложил четвертый панрегион - пан-Россия с ее сферой влияния в Иране, Афганистане и Индии, при этом значительная восточная часть СССР отводилась пан-Азии во главе Японии. В зрелые годы Хаусхофер вернулся к трехчленному делению мира, исключив пан-Россию из своей модели.

В начале 40-х годов XX века Хаусхофер оставил панрегионалистскую доктрину и предложил идею большого континентального евроазиатского блока. Хаусхофер начал рассматривать Германию и Россию как ядро евразийского союза, к которому может подключиться Япония, и в связи с этим, он предложил ось Берлин - Москва - Токио. Он предполагал, что “прочная связь государств по оси Германия - Россия - Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами анаконды англосаксонского мира…” (Великобритании и США).

В свое время Отто фон Бисмарк, который объединил Германию в 1871 году, говорил о необходимости русско-германского союза и предупреждал Запад об опасностях войны против России. Хаусхофер называл Японию “Пруссией Востока” и относил ее к странам с континентальным типом мышления. Островная Япония рассматривалась им как полная противоположность Великобритании, которая стремилась противопоставить себя континенту.

Кроме того, он предполагал, что заключение пакта Молотова - Риббентропа позволит преодолеть неблагоприятное стесненное положение Германии между талассократией (морскими державами) и Хартлендом (Россия).

Он также предложил подключить к этому блоку франкистскую Испанию, Францию Виши и фашистскую Италию, что позволяла получить пространство близкое к Мировому острову, о котором говорил английский геополитик Х. Маккиндер.

Какие преимущества давал союз Германии и России по мнению Хаусхофера?

Во-первых, этот союз давал Германии трансконтинентальные коммуникации от Рейна до Амура и Янцзы, которые являются свободными от англосаксонского влияния.

Во-вторых, Германия получала бы выход к мировому океану и стала бы обладать мощью континентальной и океанической державы, тем самым обеспечивая превосходство Германии над Великобританией.

С его точки зрения, слабость морских держав заключается в том, что они осваивают главным образом береговую линию и не углубляются в материковую часть.

Более того, Хаусхофер видел преимущество континентальной державы в использовании “третьего пространства” (воздушное пространство) с помощью развития и использования авиации, что приводил к потере, по его мнению, многими военно-морскими базами своего значения и открывал возможности для преобладания континентальных держав над морскими. Германия обладала мощной авиацией перед началом Второй мировой войны.

Однако идеи Хаусхофера о создании мощного континентального блока Берлин - Москва - Токио в Евразии противоречили расистским теориям Третьего рейха, согласно которым славянские и другие народы являются расовыми врагами немцев. Руководство Третьего рейха изменила идею континентального блока Хаусхофера Берлин - Москва - Токио на Берлин - Рим - Токио, что означало замену Хартленда (России) на полуостровную второстепенную державу, делая континентальный блок слабым перед талассократией (Великобританией и США).

Как итог, Германия напала на СССР и потерпела поражение во Второй мировой войне, чего опасался Хаусхофер, предлагая свой вариант глобального союза. Конечно, отказ руководства Третьего рейха от идеи Хаусхофера вполне понятно, учитывая то, что есть много трудов, как на Западе, так и на Востоке, свидетельствующие о возможном финансировании некоторыми морскими державами прихода руководства Третьего рейха к власти и строительства промышленности на территории этой страны для накачки ее экономики. Для талассократии или морских держав является жизненно важным недопущение появления мощного континентального союза в Евразии для противодействия интересам морских держав и их выдавливания из Евразии.

После второй мировой войны президент Шарль де Голль, основатель и первый президент (1959-1969) Пятой республики во Франции, вернулся к идее немецкого геополитика Хаусхофера. Де Голль стал закладывать идею, что основоположниками европейской и мировой политики должны стать континентальные державы - Франция, Германия и Россия.

Де Голль был французским военным, бригадным генералом. Во время Второй мировой войны он стал символом французского сопротивления фашистской агрессии. Согласно многим опросам, де Голль считается одним из наиболее выдающихся правителей в новейшей истории Франции после Наполеона I Бонапарта и Франсуа Миттерана.

В 1959 году де Голль говорил: “Европа от Атлантического океана до Уральского хребта - это та Европа, которая должна решать судьбу мира” , имея ввиду вместе с Германией и Россией (Хартлендом). Де Голль также на встрече с С.А. Виноградовым, послом СССР во Франции (с 1953 по 1965 год), отмечал: “Придёт время, когда мы вместе будем строить Европу”.

Генерал де Голль, как и английский геополитик Маккиндер и немецкий геополитик Хаусхофер, отлично понимал, что без Хартленда, то есть России, невозможно построить мощный континентальный блок для противостояния англосаксонскому союзу морских держав - Великобритании и США в Евразии и их методам анаконды.

В свое время Маккиндер писал, что “Европа была родиной современной цивилизации, однако Хартленд, контролируемый Россией, был той силой, которая непосредственно оказывала самое сильное на неё влияние. Союз континентальной Европы с Россией (Хартлендом) мог бы привести к формированию мощнейшего доминирующего мирового центра силы, что абсолютно неприемлемо для Великобритании”.

И если вернуться к настоящему, то война на Украине была направлена не только на ослабление России и потерю ею восточной части Хартленда, но и на решение “Германского вопроса”, как отмечают некоторые аналитики. В действительности, за последние несколько десятилетий Германия возрождалась в качестве ключевой державы европейского объединения и она строила Четвертый рейх в форме Европейского объединения под главенствующей ролью Германии. Происходило сближение Германии и России путем политики, культуры и экономики, включая торговлю и поставку российского углеводородного сырья через газопроводы. Были построены газопроводы Северный поток - 1 и Северный поток - 2 для снабжения газом экономики, в первую очередь, Германии. Россия закупала много продукции промышленности из Германии.

Еще в начале 2000-х годов президент России В. Путин предлагал идею построения “большой Европы” от Лиссабона до Владивостока, что было продолжением той же идеи Хаусхофера, затем де Голя и других геополитиков континенталистской школы Европы о создании евразийского блока.

Данное политическое и экономическое сближение Европы, в частности, Германии и России представляла угрозу для талассократии (морских держав), если принимать во внимание мысли геополитиков континентальной школы. После начала конфликта на Украине были взорваны Северные потоки, ограничены поставки российского дешевого газа в Германию, включая приостановку транзита газа по территории Украины, прекращены прямые торговые сношения и приняты многочисленные санкции, усложняющие торговлю между Германией и Россией.

Как следствие, теперь экономика Германии находится в очень тяжелом положении и ее промышленность уже третий год идёт на спад, теряются очень много рабочих мест (в 2024 году немецкая промышленность потеряла почти 70 000 рабочих мест), предприятия, особенно, энергоемкие и металлургические, а также заводы автомобильной промышленности, закрываются из-за существенной дороговизны энергоресурсов в Германии. Немецкая промышленность теряет конкурентоспособность в мире.

Честно говоря, Германия уже в третий раз натолкнулась на те же грабли за свою историю, а именно, вступив в войну против России (Хартленда) во время Первой и Второй мировых войн, а теперь снова выступает против России, о чём предупреждали в свое время Бисмарк и Хаусхофер, которые были умнейшими людьми своего времени, понимали настоящие интересы Германии и в итоге оказались правыми.

В марте 2022 года Украина была готова подписать мирный договор с Россией в Стамбуле, однако она отказалась от заключения стамбульских соглашений вскоре после приезда премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Теперь мирный договор между Украиной и Россией будет заключен в ближайшие месяцы на совершенно других условиях.

В этой связи, мне бы хотелось привести высказывание прусского военного деятеля и теоретика Карла фон Клаузевица: “Самая большая проблема войны, что противник отказывается вести себя так, как в его же лучших интересах, - он ведет себя по другому”.