Стратегический выбор Казахстана

Стратегический выбор Казахстана

С 22 по 24 октября прошел XVI саммит БРИКС в Казани под председательством России, где принимали участие 36 делегаций и 20 глав государств. На этом саммите выразили желание присоединиться в БРИКС такие страны, как Сирия, Таиланд, Малайзия, Азербайджан и Турция. Однако Казахстан, которая является членом всех других региональных организаций, воздержалась от получения полноправного членства в БРИКС, подчеркивая при этом свою приверженность укреплению своей роли близкого партнера БРИКС, отмечается американским журналом The Diplomat.

По мнению американских аналитиков The Diplomat, членство Казахстана в БРИКС имеет стратегическое значение для России и включение Казахстана укрепило бы БРИКС как единый незападный блок, поскольку БРИКС воспринимается Россией как альтернативный путь выстраивания нового мирового порядка, основанного на многополярности и предоставлении большого количества полномочий и возможностей развивающимся странам Глобального Юга.

Причины отказа Казахстана в членстве в БРИКС, по мнению аналитиков издания, кроются в экономических интересах и геополитических соображениях страны, поскольку нынешний западный глобальный порядок лучше служит национальным интересам Астаны. Дальнейшее сближение Астаны с Москвой является потенциально рискованным, учитывая западные санкции в отношении России и то, что ЕС является важным торговым партнером Казахстана. Кроме того, экономика Казахстана по прежнему зависит от экспорта нефти и металлов в страны ЕС. В 2023 году товарооборот между Европейским союзом и Казахстаном достиг $43 млрд., наряду с ростом европейских и китайских инвестиций в экономику Казахстана, что приводит снижению влияния России в стране.

Отмечается, что Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) не принесла Казахстану никаких существенных выгод и, более того, возникли новые проблемы в торговле и платежах с Москвой, связанных с санкциями против России, поэтому членство в БРИКС рассматривается Астаной с определенной долей скептицизма. Казахстан делает упор на использовании международного права и ООН в обеспечении справедливых и равноправных решений. Авторы статьи считают, что Казахстан начал медленно дистанцироваться от региональных и многосторонних блоков, которые принесли ему меньше выгоды.

Учитывая вышеизложенное, издание делает вывод, что Казахстан решил наблюдать за тем, как БРИКС будет дальше развиваться, прежде чем делать какие-то шаги по становлению полным членом этого объединения, выбирая средний путь и диверсифицируя свои внешнеполитические связи, при этом уделяя больше внимания взаимодействию с Западом.

https://thediplomat.com/2024/11/kazakhstans-brics-conundrum/