ИТОГИ ПЕРЕГОВОРОВ ТРАМПА И ПУТИНА НА АЛЯСКЕ, А ТАКЖЕ ТРАМПА И ЗЕЛЕНСКОГО ВМЕСТЕ С ЛИДЕРАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ВЕЛИКОБРИТАНИИ

** 15 августа с.г. прошли переговоры президента США Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина в городе Анкоридж, Аляска. На мой взгляд, эта встреча стала важнейшим историческим событием настоящего времени, которое повлияет, на самом деле, существенно на геополитическую и геоэкономическую расстановку сил в мире, а также на мироустройство, в целом.

Эта встреча двух сверхдержав на Аляске имеет глубокий символический смысл. Саммит также обозначил ясный сигнал, что США и Россия будут обустраивать свои отношения, не оглядываясь на позицию Европы или Китая. На этом саммите дипломатических знаков было великое множество. Встреча прошла с исключительной вежливостью и доброжелательностью к друг - другу. Можно сказать, что она закончилась положительно для обеих Сторон.

Стало понятно, что главная часть переговоров на Аляске была направлена на перезагрузку стратегических отношений, геополитические и геоэкономические вопросы между двумя сторонами. Украина была одним из основных вопросов, но не самым главным. Конечно, стратегия войны на истощение и изматывание противника (война длится более 3,5 лет), а также военные успехи российских вооруженных сил на поле боя и постепенное рассыпание фронтовой линии обороны на Украине стали решающими факторами, которые ускорили этот саммит на Аляске.

Как и ранее отмечал, Украина стала непрофильным активом для США, которую невозможно теперь оборонять по стратегическим соображениям и она не представляет больше геополитического интереса, поскольку есть более важные вопросы, включая угрозу могущества Китая, о которых ниже будет изложено.

Также считаю причинами, послужившими проведению саммита на Аляске, и другие вопросы. Например, считаю, что Россия добилась стратегической цели касательно того, чтобы Украина выпала из сферы влияния Запада. Фактически эта цель достигнута. Кроме того, она показала, что в состоянии вести войну на истощение с Западом, несмотря на политические, экономические, финансовые и торговые санкции Запада. Запад стал проигрывать в этом важнейшем аспекте. И что самое важное, данная ситуация показала, что Россия в состоянии формировать свой макроэкономический регион, наряду с США, Китаем, Индией и Турцией. Европейский макроэкономический регион распадается.

Кроме того, другой причиной проведения саммита считаю, что Россия осознала, что можно добиться нейтральности или пророссийской направленности Украины в условиях заключения мирного договора, чем вести войну до полной капитуляции Украины с увеличением потер на поле боя, при условии, конечно, выполнения выдвинутых Россией условий мирного договора, поскольку настоящие политические, экономические, социальные и военные условия сложились на Украине настолько мрачно, что может привести постепенно к достижению этих целей без продолжения войны до полной капитуляции.

Хотел бы подчеркнуть, что никто не знает полностью, о чём Трамп и Путин договорились на самом деле, но, всё же можно сделать определенные выводы из этой встречи.

Во первых, США и Россию очень интересует взаимное освоение Арктики, о чём даже сообщила британская газета The Spectator, что может возродить энергетическое сотрудничество между двумя странами в захватывающих дух масштабах и что сделка было бы чрезвычайно выгодной для обеих сторон. И для США, и для России, Арктика имеет стратегическое значение.

По предварительным оценкам, в Арктике сосредоточено 13% мировых неразведанных запасов нефти (около 90 млрд баррелей нефти согласно информации геологической службы США) и 30% неразведанных запасов природного газа, из которых Россия контролирует около половины. В Арктике очень много критически важных полезных ископаемых, включая редкоземельных материалов. Китай стремится к Арктике, к тому, чтобы обладать и использовать эти ресурсы. Без России США пока не в состоянии осваивать Арктику и использовать её в геостратегических целях, учитывая национальную безопасность и ледокольные возможности США, а времени не хватает.

Насколько понимаю, у США нет ледокольного флота, они недавно стали заниматься этим вопросом всерьез. У Канады тоже нет такого флота. На сегодняшний момент Россия уже обладает 40 ледоколами класса Arc6 и выше, включая 9 атомных ледоколов на плаву, среди них самый большой атомный ледокол с водоизмещением 70 000 тонн.

Кроме того, из-за таяния ледников Арктика открывается для судоходства, предлагая отличные и короткие транспортные коридоры. Россия давно предлагает Северный морской путь для торговли между Азией и Европой, вкладывая огромные ресурсы в развитие арктической инфраструктуры, в том числе модернизируя старые порты и строя новые, а также многочисленные военные базы, понимая геостратегическую роль этого региона в ближайшем будущем. По СМП проходит всё больше грузопотока с каждым годом.

Поэтому США и Россия заинтересованы в совместном обладании этим регионом, поскольку Россия также не в состоянии в одиночку осваивать этот регион. В этом их интересы совпадают. Считаю, что США заинтересованы в недопущении Китая в Арктику, также как и Россия. Думаю, что Трамп вернется к вопросу покупки Гренландии и взятии под контроль территории, принадлежащие странам, включая северные страны Европы и Канаду, в Арктической зоне.

Более того, взятие под контроль Гренландии позволит США контролировать не только Арктику, но и Атлантику в геополитическом масштабе. Таким образом, Арктика становится ареной серьезной геоэкономической и геополитической конкуренции между мировыми державами.

Во вторых, рассматриваю, как и некоторые другие аналитики, военные конфликты, происходящие в мире, как не только конфликты между странами, но и между глобальным и национальным капиталами. Не секрет, что транснациональный капитал обладает большей властью в мире, чем отдельные страны. Транснациональные корпорации уже давно являются субъектами международного права. И многие международные институты обслуживаются и финансируются транснациональным капиталом. Капитал отдельно взятых транснациональных корпораций превышает ВВП многих стран.

Федеральная резервная система (ФРС), выполняющая роль центрального банка США, является частно - акционерной организацией, акционерами которой являются глобальные финансовые структуры, согласно мнению самих же американских аналитиков. Эта организация печатает мировую резервную валюту - американский доллар.

Поэтому президент США Трамп подписал законопроект GENUIS ACT, согласно которому теперь узакониваются криптовалюты в США и запрещается Федеральной резервной системе США выпускать цифровую валюту. Трамп давит на ФРС и просит понизить учетную ставку, но ФРС на это не идет. Альтернативная валюта, то есть криптовалюты, даст возможность и рычаг Трампу достигать внутриполитических целей в стране, ограничивая власть ФРС.

В этой связи, можно привести высказывание Майера Ротшильда: “Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве и мне нет дела до того, кто пишет его законы”. Считаю, что с точки зрения глобального капитала, национальный капитал и государства, как политические организмы и системы, представляют угрозу, поскольку эти системы пытаются ограничивать негативное влияние и агрессивный охват глобального капитала внутри стран. С моей точки зрения, глобальный капитал заинтересован в ослаблении государств и для него нет государственных границ.

США и Россия строят свои макроэкономические системы и регионы, разрушая глобализацию и власть глобального финансового капитала. Неспроста, Путин приветствовал Трампа словами “Рад видеть тебя живым”. Формирование макрорегионов и усиление государств - это угроза для глобального капитала. Путин понимает, что Трамп действительно рисковал, взявшись за эти переговоры на Аляске, фактически вступая в борьбу с глубинным государством во имя национальных интересов США. Считаю, что они, возможно, договорились объединить свои усилия в борьбе с транснационалами. Встреча на военной базе имело свое целеполагание с точки зрения обеспечения личной безопасности лидеров. В этом аспекте их интересы совпадают, насколько понимаю.

В-третьих, данные переговоры на Аляске завершили вражду и противостояние между США и Россией на глобальном уровне, во всяком случае, пока у власти находится Трамп и его команда. Это не значит, что их интересы совпадают полностью. Их интересы и не должны совпадать, но, возможно, по ключевым геополитическим вопросам их конфронтация закончилась.

Трамп отметил, что он передаст то, что было оговорено на этой встрече, европейским лидерам и президенту Украины Зеленскому, и что война на Украине - это не его война. Трамп и его команда в лице вице-президента Вэнса и госсекретаря Рубио неоднократно заявили, что США будут поставлять оружие Европе за европейский счёт для Украины, но они не будут это финансировать и субсидировать. Данное заявление многое значит. Это также не означает, что США желают полного усиления России. Насколько понимаю, Трамп стремится не допустить полной победы России в военном конфликте на Украине, преследуя устранения также полного успеха Европы. Поэтому он настаивал на перемирие, но потом стал говорить о мирном договоре по итогам переговоров на Аляске, поскольку это позиция Путина.

Иными словами, США оставляют Европу с Россией один на один, при этом зарабатывая на поставках оружия, но, не участвуя в данном конфликте. Американские поставки будут ли достаточными - это еще большой вопрос. Мне кажется, фактически американские поставки будут сокращаться. У Европы нет денег и ресурсов, чтобы продолжать эту войну. В этой связи, считаю, что положение на фронте будет стремительно ухудшаться не в пользу Украины для того, чтобы вынудить Украину и Европу к заключению мирного договора на условиях России.

В-четвертых, США готовятся к конфликту с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе, поскольку Китай слишком усилился. Ранее писал, что США уже не являются военными гегемонами в мире (если не учитывать количество ядерных боеголовок). Согласно оценкам из доклада Конгресса США, китайские судостроительные мощности Китая в 230 раз превосходят американские мощности, что позволяет Китаю обладать крупнейшим в мире военно-морскими силами.

По данным Пентагона, военный флот Китая состоит из 370 кораблей и подводных лодок, тогда как ВМС США обладают 295 кораблями по состоянию на март 2025 года. Это ухудшение стратегического положения США, в частности, в наиважнейшем для них Азиатско-Тихоокеанском регионе. В свое время Испания, Португалия, Голландия (первый мировой гегемон) проиграли Великобритании (второму мировому гегемону в истории после Голландии), поскольку Великобритания стала строить намного больше торговых и военных кораблей. Сейчас Великобритания практически не строит корабли.

В связи с вышеизложенным, США стремятся ослабить фактический союз между Китаем и Россией, отдалить последнюю от Поднебесной. Не верю, что США это удастся на данном этапе развития. Во всяком случае, верю, что когда настоящая прокси война начнется между США и Китаем, то Россия будет действовать также, как действует Китай во время настоящего конфликта на Украине, то есть Россия будет зарабатывать также, как Китай зарабатывает за счет конфликта между Россией и Западом. Конфликт США-Китай считаю неизбежным.

Кроме того, было бы справедливо отметить, Россия тоже преследует похожую задачу, отдаляя США от Европы в вопросе конфликта на Украине. США будут сбрасывать ненужные проекты и программы, концентрируя силы и ресурсы на главном.

В-пятых, гарантия безопасности. Трамп и Путин обсудили вопрос гарантии безопасности Украины, о чем президент России озвучил во время пресс-конференции. Однако, гарантия безопасности могут быть даны Украине только после заключения мирного договора и выполнения всех тех условий, на которых настаивает Россия. Насколько понимаю, Россия не будет останавливать военные действия, пока из оставшихся территорий ДНР, Запорожской и Херсонской областей не уйдут украинские вооруженные силы. Эту позицию озвучил Путин.

Гарантии безопасности Украине будут согласовываться между США и Россией. Зеленский не примет условия, выдвинутые Путиным, поскольку это будет означать его политических крах, в случае принятия этих условий.

Но, мне кажется, обсуждались на Аляске не только гарантия безопасности Украине, но и те гарантии, о которых говорил Путин ещё 15 декабря 2021 года. Скорее всего, этот вопрос был в перечне обсуждаемых вопросов. Напомню, что Россия требовала от США и НАТО гарантий не вступления в НАТО Украины и Грузии и отказа от ведения любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии. Эти гарантии включали также вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооруженных сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы и т.д. Эти требования России были отклонены тогда НАТО и США.

Когда Путин говорил о том, что должны быть устранены все первопричины кризиса, обеспечен учёт всех законных озабоченностей России, восстановлен справедливый баланс в сфере безопасности в Европе и мире в целом, он имел ввиду именно эти гарантии и условия, выдвинутые в том числе в декабре 2021 году.

Кроме того, в свое время Медведев, когда он был президентом России, предложил европейскую архитектуру безопасности с Россией, но тогда Германия отказалась от этого.

На встрече с Зеленским в Вашингтоне Трамп сказал: “Нам уже не нужно перемирия. Но мы можем заключить сделку, при которой будем работать над мирным соглашением, пока они воюют. Они не должны воевать. Я бы хотел, чтобы они остановились. Но стратегически это может быть невыгодно одной или другой стороне”.

Конечно, Россия не остановится, пока не будет обеспечен вывод украинских сил из обозначенных выше территорий (ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области вошли в состав РФ), а также не будет подписан мирный договор с Украиной. Мирный договор будет включать в качестве предусловия проведения выборов президента Украины. Договор будет регулировать существенное сокращение украинских вооруженных сил, то есть демилитаризацию, не включение в НАТО, а также другие условия.

Однако из встречи Трампа с Зеленским и лидерами Европы и Великобритании стало ясно, что Зеленский и Европа не пойдут на эти условия. Зеленский, на вопрос “Какие гарантии Вам нужны, чтобы Трамп смог заключить сделку? Это американские войска, техника, разведка. Что Вам нужно?”, ответил следующее: “Всё. Это включает две части. Во первых, сильная украинская армия. Затем это во многом касается оружия, а также людей, учебных миссий, разведки. Во вторых, мы будем обсуждать это с нашими партнерами. Это зависит от больших стран, от США, от многих наших друзей”.

Вот что сказал Макрон, президент Франции, на встрече с Трампом в Белом доме: “Для того, чтобы достичь такого долгосрочного мира для Украины и для всего континента, нам нужны эти гарантии безопасности. И первая из них, - это надежная украинская армия на долгие годы и десятилетия”. Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, также отметил: “…Когда мы говорим о безопасности, мы говорим не только о безопасности Украины, мы говорим о безопасности Европы и Великобритании тоже. Именно поэтому этот вопрос настолько важен”. Мерц, канцлер Германии, подчеркнул: “Мы все хотели бы увидеть прекращения огня. Самое позднее, начиная со следующей встречи. Не могу представить, чтобы следующая встреча состоялась без прекращения огня. Поэтому давайте работать над этим и постараемся оказать давление на Россию. Так что я хотел бы подчеркнуть этот момент и хотел бы увидеть прекращение огня уже к следующей встрече, которая должна быть трехсторонней”. На мой взгляд, эти гарантии безопасности не могут быть обеспечены Украине и Европе, поскольку без России этот вопрос не будет решен. США не могут предоставить такую гарантию Европе, в противном случае придется воевать с Россией. США не готовы к этому, учитывая угрозу и мощь Китая, о которых писал ранее. Поднимался вопрос касательно размещения американских и европейских войск на территории Украины. Но, на это США не пойдут, мне кажется.

По моему мнению, настоящая европейская архитектура безопасности с Россией может быть обеспечена только при условии вывода с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооруженных сил и военной инфраструктуры иностранных государств, на чем настаивал Путин в декабре 2021 года. Только тогда Россия может быть спокойна, поскольку не будет военной инфраструктуры НАТО рядом с её границами.

Кроме того, есть признаки того, что Европа готовится к войне с Россией. Это не секрет. Об этом говорят военный бюджет, военная доктрина и программа перевооружения Европы. Военная инфраструктура и промышленность в Европе должна быть готова к 2028-2029 годам согласно информации из открытых источников. Европа выделяет огромные финансовые ресурсы для развития ВПК. Страны НАТО согласились поднять военные расходы до 5% ВВП, на чем настаивал Трамп. Им нужно выиграть время, но времени им не хватает.

В-шестых, срок действия договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращения и ограничению стратегических наступательных вооружений (CНВ-III), подписанного президентом РФ Медведевым и президентом США Обамой, истекает 5 февраля 2026 года. Этот договор сменил СНВ-I.

Договор об СНВ-III является очень важным, поскольку направлен на дальнейшее взаимное сокращение арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений. ДСНВ-III было предусмотрено сокращение для каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлых бомбардировщиков (ТБ) - до 700 единиц.

Кроме того, в 2001 году во время президента Буша США вышли из договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), подписанного 26 мая 1972 году между президентом США Никсоном и руководителем СССР Брежневым.

Договор о ПРО запрещал развёртывание (но не разработку) новых систем стратегической противоракетной обороны; разрешал обеим сторонам развернуть два района стратегических ПРО с не более чем 100 противоракетами в каждом для прикрытия своих наиболее важных объектов - столицы и мест базирования ядерного оружия - от обезоруживающего удара; не ограничивал создание систем тактической противоракетной обороны. После выхода США договора о ПРО перестал действовать.

Более того, договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил свое действие 2 августа 2019 года. 20 октября 2018 года президент США Трамп объявил о намерении выйти из Договора о РСМД из-за, по его словам, “несоблюдения его условий российской стороной” и “разработки этого оружия Китаем”. Китай не был связан этим договором.

ДРСМД был подписан между Рейганом и Горбачёвым 8 декабря 1987 года в Вашингтоне. Согласно договору, стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем.

В соответствии с договором, стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5000 километров, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской территории СССР. Считаю, что этот договор не был выгоден СССР, поскольку СССР была сухопутной державой, а США являются морской. Основная часть таких ракет имела дислокацию наземного базирования в СССР. Большинство таких ракет расположены на кораблях и подводных лодках США.

Скорее всего, судьба этих договоров, по крайней мере, СНВ-III была затронута в ходе переговоров США и России на Аляске, поскольку они затрагивают национальную безопасность не только двух сверхдержав, но и Европы, а также всего мира. Конечно, эти договора должны быть проецированы и в отношении Китая, Индии и других стран, которые работают над созданием таких вооружений и систем.

В седьмых, искусственный интеллект и космос. Согласно оценкам, к 2030 году резко возрастает колоссальная потребность в энергоресурсах в связи с развитием искусственного интеллекта, роботизации, автоматизации и цифровизации социально-экономической и политической жизни общества и государства в мире. Как отмечал ранее, Артика обладает очень большими ресурсами и она будет постепенно осваиваться США и Россией в целях обеспечения, прежде всего, энергоресурсами.

Насколько понимаю, и соглашаясь с другими аналитиками, США поставили перед собой цель догнать и перегнать Китай в области ИИ в течение пяти лет. Борьбу в сфере ИИ и космоса отношу к вопросам, имеющим стратегическое значение. Немногие понимают значение этих сфер для будущей архитектуры власти в мире. Конкуренция сверхдержав в этих сферах определит, кто будет следующим гегемоном в мире на следующие 30-50 лет. Освоение космоса - это высокие технологии, которые тоже потребуют колоссального объема энергии. Космос будет непосредственно связан с ИИ.

Можно привести пример, связанный с ИИ. Современная армия начинает иметь сетевой характер, где значимость ИИ имеет первостепенное значение, поскольку ИИ позволит решать одновременно десятки и сотни военных задач в быстроменяющейся обстановке на театре военных действий. Такие задачи невозможно решать при участии человека. Человек не способен решать такое количество задач одновременно и быстро. Тем более, когда подлетное время ракет составляет пять минут, человеку сложно будет ориентироваться.

Согласно данным из открытых источников, США будут вкладывать на развитие ИИ около 1 трлн долларов. Считаю, что даже этого будет мало для получения преимущества в отношении Китая и Индии в будущем. Повторюсь, тот, кто проиграет в конкуренции по ИИ, сойдет с мировой арены власти и гегемонии. Придется пользоваться ИИ той страны, которая выиграла это противостояние. Здесь имею ввиду и космос. Скорость оценки информации, координации всех сетевых систем, в том числе сухопутных, морских и воздушных сил, и принятия правильного и быстрого решения на базе получения и обработки данных - определит победу или поражение, включая на поле боя.

США нет времени и ресурсов продолжать различные конфликты в мире, поэтому Трамп настаивает на завершении многих конфликтов, в том числе на Украине. Поэтому США нужна Россия. Без России США не смогут самостоятельно освоить Арктику. У России есть огромный современный арктический флот, чего нет у США.